UACM, 80
días de conflicto: el recuento
HÉCTOR
ROJAS
Han
pasado más de dos meses desde que inició la huelga en la Universidad Autónoma
de la Ciudad de México (UACM) que afecta a cerca de 15 mil estudiantes, debido
a un conflicto político electoral propio de la vida académica de esta casa de
estudios, el cual empezó durante la elección de su tercer consejo
universitario.
Este
conflicto que empezó la noche de 28 de agosto con la toma de la rectoría de la
UACM, ubicada en el plantel Del Valle, en demanda de la instalación legal del
tercer consejo universitario durante las elecciones de 10, 13 y 14 de agosto.
Luego
de esta toma y a través de un comunicado, autoridades de la UACM indicaron que
seis colectivos ajenos a la institución se encontraban inmiscuidos en el
conflicto, entre los cuales señalaron a miembros del CCH Naucalpan, el
Movimiento Okupa GDF, integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas, la
Central Unitaria de Trabajadores, la Organización Política del Pueblo y Morena,
los cuales, se dijo, fueron convocados por integrantes del Sindicato Único de
Trabajadores de la Universidad.
El
origen del conflicto
Pero
la pugna al interior de esta universidad comenzó 2010, poco después de que Orozco, segunda
rectora en la historia de la UACM, asumiera el cargo.
La
doctorada en Biología Celular por el Instituto Politécnico Nacional, cercana al
jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, y ex directora del Instituto de Ciencia y
Tecnología del DF, realizó un diagnóstico de la Universidad y sus conclusiones
no fueron bien recibidas.
Sin
avisar al Consejo Universitario, Orozco hizo público el diagnóstico y publicó
en la edición del 5 de abril de 2011 del diario Reforma un desplegado para acusar
a la UACM de ser un “fraude universitario”.
En
el texto nadie salió exento de acusaciones: legisladores, administrativos,
docentes y alumnos, de quienes exhibió un estudio: el 52% de los estudiantes de
la UACM tienen un Coeficiente de Desempeño Académico (CDA) menor a 2.5, en una
escala del 0 al 10.
Al
día siguiente, el Consejo Universitario reaccionó: acusó a Orozco de “lavar la
ropa sucia en público”, ignorar la autoridad del autogobierno, humillar a los
estudiantes, actos de corrupción, nepotismo y compra-venta de plazas para sus
amigos.
Ahí
empezaron los jaloneos. El Consejo acusó a Orozco incluso de daño psicológico a
los alumnos, y la Comisión Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal,
que creó la Recomendación 14/2012, en la que pedía a Orozco disculparse
públicamente de sus denostaciones. La recomendación no fue aceptada por la
rectora y desde entonces la relación con el Consejo y con los estudiantes ha
sido más ríspida, hasta llegar al paro.
Los
intentos de diálogo
Antes
de que finalizara agosto, distintos legisladores de la Asamblea del Distrito
Federal (ALDF) pidieron al Gobierno del Distrito Federal (GDF) su intervención
en el conflicto; los estudiantes manifestaban querer la salida de la rectora
debían ser escuchados para evitar un mayor conflicto que en aquellos días
apenas iniciaba.
Avanzado
el conflicto, para el mes de septiembre la UACM habilitó espacios alternos para
que los estudiantes que así lo decidieran tomaran clases extramuros, como en el
Planetario Joaquín Gallo, ubicado en el parque de los Venados.
En
la segunda semana de septiembre las partes en conflicto instauraron una mesa de
diálogo con miras a dar solución a este conflicto e instaurar de conformidad de
partes el tercer consejo universitario de la UACM.
Para
la tercera semana de septiembre esta mesa de diálogo se había tensado de tal
forma que los Consejeros académicos y estudiantes que defienden el voto
universitario exigieron a la llamada comisión temporal para el diálogo del
tercer Consejo Universitario (afín a la rectoría), abandonar la “actitud
retadora”.
Esta
semana, los estudiantes paristas ya denunciaban enfrentamientos ocasionados por
grupos de choque enviados por la rectora Esther Orozco a través de un grupo
conocido como “La Red”, el cual, según Jacobo Venegas, integrante del Consejo
Electoral de la UACM, es un grupo de taxistas que lidera cerca del plantel
Cuautepec.
Para
la cuarta semana de septiembre y al grito de ¡Fuera Orozco! alrededor de 600
personas, entre estudiantes, trabajadores y académicos de la UACM, marcharon
para demandar la solución del conflicto en la institución.
Apoyos
al movimiento
El
escritor Paco Ignacio Taibo II y el ex rector de la UACM, Manuel Pérez Rocha,
se posicionaron como protagonistas en defensa de la lucha al interior de dicha
institución académica.
Así,
antes de concluir el mes de septiembre, el plantel Casa Libertad, el único que
hasta entonces permanecía abierto, fue tomado por miembros del Consejo
Estudiantil en Lucha (CEL).
Con
el paro generalizado de clases y el conflicto en tensión, la primera semana de
octubre alrededor de 70 jóvenes encabezados por Adalberto Robles, ex–secretario
técnico del segundo Consejo Universitario y cercano a la rectora de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), Esther Orozco, recuperaron
por la fuerza el plantel Cuautepec que tenían tomado los estudiantes.
Ese
mismo 3 de octubre ex integrantes de la Comisión de Hacienda del Segundo
Consejo Universitario acudieron a la Procuraduría General de Justicia del
Distrito Federal (PGJDF) para interponer una denuncia contra la rectora Esther
Orozco Orozco, por posible uso indebido de recursos públicos.
No
obstante, dos días después, la rectora de la UACM, aseguraba que en menos de
una semana esta casa de estudios sería reabierta: “No pasarán más de seis días
para tener los planteles abiertos. Yo no estoy aferrada a la silla, estoy aquí
por un compromiso con ustedes, los estudiantes. No se desmovilicen, no se
desanimen”, aseguraba Orozco en reunión con una centena de estudiantes,
realizada en el estacionamiento de la unidad administrativa de la UACM ubicada
entre Eugenia y División del Norte.
Ya
con la intervención directa de la Secretaría de Educación del DF, encabezada
por el ex líder estudiantil Salvador Martínez della Rocca, se integró una
Comisión Mixta con expertos externos a la UACM para impulsar nuevamente una
solución al conflicto.
Cinco
días después, Martínez della Rocca anticipaba la instalación del Tercer Consejo
Universitario y con ello la entrega inmediata de los planteles tomados; no
obstante, consejeros afines a la rectora Orozco convocaron a otra sesión
extraordinaria del Consejo Universitario, con lo cual quedó nuevamente
estancada la negociación en el conflicto.
Para
la cuarta semana de octubre legisladores de la ALDF, recibieron una comitiva de
estudiantes que protestaban por la reapertura de los planteles tomados en la
UACM, así como por in cremento al presupuesto de esta casa de estudios, en una
exigencia al derecho de su educación.
Ya
en el mes de noviembre, la rectora de la UACM, calculaba en 165 millones de
pesos las pérdidas de la institución debido al pago de la nómina de
trabajadores de la institución a quienes se les ha estado pagando a pesar del
paro de labores en la casa de estudios. Cabe destacar que el presupuesto de
esta institución es de poco más de 855 millones de pesos.
Los
mil 800 pagos de los trabajadores de esta casa de estudios habían sido
constantes hasta que otro grupo de estudiantes inconformes tomó el 9 de
noviembre la unidad administrativa de la UACM, donde se quedaron los cheques de
la nómina de los trabajadores de dicha institución, los cuales pudieron ser
liberados el 12 de noviembre.
El
mismo día 9, en el plantel Cuautepec, se presentó otro enfrentamiento entre
paristas y grupos de choque afines a la rectora, dejando herido de gravedad al
estudiante parista Pedro Cortés Catorce, quien resultó con diversas heridas,
entre ellas un lente de contacto que debido a los golpes se le hundió en el
ojo.
En
este contexto el lunes 12 de noviembre, a través de una carta pública, Orozco
hizo un llamado al ex rector de la UACM, Manuel Pérez Rocha para que instruyera
a sus seguidores a devolver los planteles tomados y con ello la institución
pudiera reanudar su vida académica.
Estudiantes
de la UACM identifican a algunos de sus profesores paristas que se oponen a la
rectoría de Orozco como beneficiados por la anterior administración, la de
Pérez Rocha, ya que alguno reciben salarios superiores a los 30 mil pesos
mensuales sin que realicen alguna actividad académica en esta casa de estudios
y otros obtuvieron una plaza sin tener los estudios mínimos requeridos para
desempeñarse como docentes en esta institución académica, la cual, hace 77 días
está en huelga. Publicado en Educación a debate.
No hay comentarios:
Publicar un comentario