Desde febrero no he visto
ni hablado con Elba: Juan Díaz
Por Jimena
Saldaña
Ciudad de
México.- Juan Díaz de la Torre, líder del SNTE, aseguró que sobre el sindicato
no hay influencia de nadie, sólo la que el consejo nacional les confirió a él y
a sus compañeros representantes del gremio.
En esta
tercera entrega de la entrevista que concedió para los lectores de OEM reveló
que el sindicato cuenta con aproximadamente 250 millones de pesos, más adeudos
por uno 200 millones más que deben 14 gobiernos estatales, que son quienes
retienen las cuotas. Maestro Juan Díaz, usted mencionó que se había ya reunido
con la ANUIES ¿Qué relación están estableciendo con ellos? Con la ANUIES
tenemos ya definido un convenio de colaboración, que se liga con los objetivos de
la Reforma en el tema de la evaluación y la capacitación, así como el
acompañamiento para el desarrollo profesional de los maestros.
Se plantea
como imperativo que el diagnóstico individual de cada maestro que arroje la
evaluación señale cuáles son las áreas de oportunidad en donde hay que
ayudarlo, promoverlo, acompañarlo y estimularlo.
La SEP y los
Gobiernos estatales como responsables de esto, lo van a hacer, y el Sindicato
también lo haremos por nuestra cuenta. De las cuotas sindicales vamos a generar
capacitación en línea, semipresencial y presencial para los maestros. Los
capacitarán particularmente maestros con el perfil, gente de la academia, de
las universidades que integran la ANUIES.
También lo
haremos con el convenio que vamos a firmar con las APAUNAM, para que académicos
de la UNAM presten esa capacitación y ese acompañamiento que se requiere para
cada maestro.
Esa
vinculación nos ayudará a dar contenido a lo que establece el gran reto de la
educación pública en México: que haya vinculación entre la educación inicial,
básica, media superior y superior. Cambiando un poco de tema Maestro, cuando
fue elegido para dirigir el sindicato usted manifestó su respaldo total a la
profesora Elba Esther, pero también declaró que no iba a actuar a su sombra.
¿Cuál es su relación con ella? Bueno, desde el mes de febrero no he tenido
comunicación con ella, ni la he visto.
Primero, el
día que me entregaron la responsabilidad mis compañeros en el Consejo Nacional
de Guadalajara me dieron un mandato de asumir esta representación que tengo y
tomar en mis manos, junto con los compañeros que me acompañan en los diversos
órganos de gobierno, la conducción de los destinos políticos, académicos,
profesionales, de las reivindicaciones de los maestros y a eso estoy dedicado.
No tengo otra actividad y esa es mi responsabilidad y la que estoy cumpliendo
porque quiero hacerlo con la mayor dignidad posible. ¿Considera usted que la
maestra Elba Esther Gordillo actuó a espaldas del magisterio? ¿Cómo ve el
proceso que se le sigue? Bueno tomando en cuenta que efectivamente hay un
proceso judicial en marcha, yo en ese tema prefiero no dar una opinión y no
como una forma de evadirme, sino que hay un proceso judicial en marcha y por lo
tanto cualquier opinión que yo dé, no puede ser leída desde un punto de vista
personal. Por eso debo tener mucha precisión en mis opiniones sobre el tema.
Lo que puedo
decir es que el mandato que nos dio, a un servidor y a los dirigentes
sindicales, ese Consejo Nacional en el que nos entregaron la responsabilidad y
que además hicimos público en un pronunciamiento que publicamos en diarios
nacionales, sigue siendo el mismo; primero; un proceso que se apegue a Derecho,
segundo; que sea justo y tercero; como todo aquel a quien se le sigue un proceso,
afirmar que de entrada, en tanto no haya una sentencia, hay inocencia.
Es lo que
puedo decir, ya que es el mandato que me dio el órgano de gobierno, cualquier
otra consideración que yo personalmente pueda o deba hacer, lo haré en su
momento, cuando me lo mandate el órgano de gobierno del Sindicato. Pero ya hay
un Sindicato que opera sin la sombra de ella, ¿ya no está ahí? Bueno en ese
sentido, lo digo con absoluto respeto, no hay ninguna sombra ni en el cargo que
yo ostento, ni en el resto de los compañeros.
Tenemos un
mandato. Desde 1943 el Sindicato ha tenido liderazgos fuertes y cada uno ha
respondido a su momento y a la propia coyuntura que les ha tocado al conducir
los destinos de este Sindicato.
Hoy quienes
me acompañan en este Sindicato y yo mismo, no podemos actuar o comportarnos
bajo la influencia de nadie, más que de los maestros y de lo que nos mandata
nuestro estatuto. Esa es nuestra realidad. ¿A cuánto ascienden los ingresos
anuales del SNTE y cómo se distribuyen? Mire, el Congreso Nacional que tuvimos
más reciente en octubre del año pasado nos dio un mandato muy contundente, que
muy pronto, antes quizás de un mes, vamos a hacer público y que pasa por
algunos temas de transparencia, de rendición de resultados, de gestión, de
horizontalización, de un Comité Nacional de Vigilancia, de un Observatorio
Público.
En fin, no
quiero desglosarlo en este momento, pero hay un mandato muy claro sobre ese
tema y lo vamos a hacer público, pero sólo en este momento podría decir tres
cosas sobre la pregunta.
En el
Consejo Nacional que tuvimos hace apenas un par de semanas, se rindió un
informe no sólo de las actividades, sino del movimiento de fondos a reserva de
lo que vamos a hacer público cuando detonemos esto a partir del Observatorio
Nacional del SNTE y del Comité Nacional de Vigilancia, que va a ser pleno,
permanente y con certificación externa.
En este
momento te puedo decir que el saldo que tiene el Sindicato, que lo informamos
en este Consejo, es de aproximadamente 250 millones de pesos, más adeudos por
cerca de 200 millones que nos deben las entidades de aproximadamente catorce
Gobiernos estatales que son quienes retienen las cuotas.
Vale
señalar, que de las aportaciones que se hacen a las entidades y al Comité
Nacional, el 70 por ciento aproximadamente se utiliza en gasto corriente, es
decir, la administración del Sindicato, los edificios, la luz, el predial, los
vehículos, la gasolina; es un universo por el que transitan los recursos del
Sindicato. Asimismo, una parte la destina el Comité Nacional, a los órganos de
gobierno, el Comité Nacional de Acción Política, el Comité de Vigilancia, el
Comité Electoral, que son órganos internos.
Otra parte
sustantiva se va de manera ordinaria a las secciones sindicales del país; y
además de manera permanente se están dando apoyos especiales a las secciones.
Por ejemplo, cada mes se le entrega "x" cantidad a cada sección,
depende de cuántos integrantes tiene la sección, de las consideraciones, de la
topografía o la distribución de los maestros en la entidad. Por ejemplo,
ahorita en mayo tuvimos gastos extraordinarios que son casi históricos porque
se realizan muchas actividades con motivo del Día del Maestro.
El Comité
Nacional da apoyos especiales a las secciones para estos eventos; todas,
absolutamente todas, así como sus procesos, van a estar transparentadas. Esta
es una de las decisiones históricas que vamos a tomar los próximos días, a
partir de este mandato del Congreso. Todos nuestros procesos van a estar
transparentados, por mandato y por decisión. Queremos ganar autoridad moral con
la sociedad y con los maestros, hacerlo va a significar poner al Sindicato al
centro, por delante del sindicalismo en México y quizá en el mundo.
Como Usted
dijo, varios estados están en deuda, pero también se han quejado de los pliegos
petitorios del Sindicato, ¿está mejorando esta relación? Bueno, hasta este
momento en trece entidades que ya he visitado, en ninguna se ha quejado el
Gobierno del estado.
He sostenido
reuniones de trabajo con ellos con mucha disposición, unos con más problemas
que otros por el asunto de la disponibilidad de recursos, pero todos dispuestos
a ayudar, a fortalecer, a estimular y a acompañar a los maestros. En diferentes
etapas, el SNTE se ha ligado a partidos políticos, comprometiendo apoyos
algunas veces a cambio de posiciones ¿seguirá usted por ese camino?
El
Sindicato, hay que recordarlo, en el 43 nació plural; es decir, lo integran, lo
integraban y lo integran ahora, compañeros de todos los partidos políticos.
En 1992
hicimos una reforma estatutaria que aunque ya se expresaba esa pluralidad en el
Sindicato, esa reforma estatutaria dejó plasmado específicamente como regla
para la dirigencia; reconocer la diversa ideología de los maestros y sus
militancias partidistas. En todas las secciones, y el Comité Nacional no es la
excepción, hay dirigentes y maestros que son simpatizantes de todos los
partidos políticos.
La
participación de los maestros en la política es imposible que no se dé, cuando
los maestros, ya no sólo por su trabajo sino por el origen social y su relación
con las comunidades, han estado ahí siempre.
En el 92
creamos un Comité Nacional de Acción Política, que es un órgano de gobierno,
para desde ahí estimular la participación de los maestros que quieren transitar
no por la dirigencia sindical, sino por encontrar espacios en la representación
popular o en la administración pública, y apoyarlos en sus aspiraciones con
tres características, o digamos condiciones; básicamente, cumpliendo ésas, el
maestro puede ir y participar donde sea.
Una; que
afirme públicamente su compromiso con el Sindicato Nacional de Trabajadores de
la Educación, segundo; su compromiso con el contenido del Artículo 3°
Constitucional, que defienda la educación laica, obligatoria, pública y
gratuita y tercero; la autonomía del Sindicato.
A partir de
ahí el compañero que participe, milite, se le debe apoyar con recursos para que
esos compañeros que quieren, transiten hacia la administración pública. Lo que
he dicho en los últimos días es que esa participación de los maestros en la
búsqueda del foro político en la representación popular, no puede ser, ni debe
ser, a partir de cuotas con el sindicato.
Me parece
que estimular desde nuestra parte esa participación y presencia de los maestros
es rica en posibilidades, porque si los maestros están en esos espacios de
representación se fortalecerá aún más el compromiso con el desarrollo del
sistema educativo nacional.
En este
sentido, ¿Cuál es la relación con el Partido Nueva Alianza, fundado por la
profesora Elba Esther Gordillo? La tentación inicial para esa pregunta, es
decir, que es la misma que con todos los partidos políticos, pero la realidad
es que sería muy corta la respuesta, porque el partido Nueva Alianza sí se
generó a partir de los maestros, a partir del Sindicato.
No lo hizo
una persona, lo hicieron los maestros con un antecedente que habíamos generado.
Cuando los procesos electorales en México terminaban casi todos en la plaza
pública por falta de credibilidad, creamos en 1994 la ONOEM, que son las siglas
de la Organización Nacional de Observadores Electorales del Magisterio; ente
que observaba los procesos electorales con imparcialidad para que a partir del
prestigio de los maestros pudiéramos decir a la sociedad estas elecciones se
desarrollaron de esta manera; es decir, favorecer el proceso institucional de
la disputa partidista en las elecciones.
Lo hicimos
bien, los resultados que dimos por ejemplo en la elección presidencial del
2004, fueron prácticamente similares, con el rigor científico de lo que otras
organizaciones electorales lo hicieron y fortalecimos el carácter democrático
de lo que en el país venía asentándose.
Luego
evolucionamos y decidimos crear desde el Sindicato una agrupación política
nacional que está considerada en la ley y que lo considera el propio Instituto
Federal Electoral. Esta agrupación política nacional se conformó, primero, para
efectivamente que esta militancia plural de los compañeros maestros no se
cargará al Sindicato con esa militancia, que pudieran expresarse y que se
mantuviera la agenda sindical y educativa al margen de la disputa política
partidista, y al mismo tiempo, la posibilidad de generar cultura cívica y que
los maestros desde esa agrupación pudieran promover los valores de la
democracia y todo esto que el IFE fue asentando cada vez más para que esa
disputa fuera más tersa cada vez.
Luego
decidimos generar un partido político con la idea de que desde el magisterio se
generará pero --es fundamental subrayarlo--, no para que fuera el partido de
los maestros, sino para que desde ahí los maestros y su Sindicato al nacer el
partido promovieran la participación de la sociedad o de los actores sociales
que buscaran desde ese partido encontrar un espacio de representación con estas
características.
Ese partido
ha participado en los últimos procesos locales y federales. Hay que decir sin
embargo, que el partido no ha conseguido uno de sus propósitos, uno de muchos
que sí ha conseguido, y es el que se desdoblara hacia la sociedad y que no
fuera el partido de los maestros.
Considerando
que hay maestros de todos los partidos y ese desdoblamiento no se ha
conseguido, porque en este momento por encima del 90 por ciento --es un poco
arbitraria la cifra--, pero el 90 por ciento de los dirigentes nacionales, de
los dirigentes estatales, de los representantes populares, de los servidores
públicos en alcaldías, o regidurías o cualquier espacio de administración
pública que tiene el partido Nueva Alianza, son miembros del Sindicato.
Ese partido
no ha conseguido ir a un referente social más fuerte, y por lo tanto, no puede
desprenderse el Sindicato del destino de Nueva Alianza. Lo que sí digo como
dirigente, es que no puede ni Nueva Alianza ni ningún otro partido,
sobreponerse a la gente del Sindicato, nosotros somos dirigentes sindicales y
de la militancia y participación de los que están en Nueva Alianza o en
cualquier otro, habremos de ser respetuosos.
En todo
caso, la orientación que daremos a esa inmensa mayoría de quienes integran
Nueva Alianza, es primero, asumir que ellos como simpatizantes o militantes de
este partido, como de cualquier otro, ayudemos a fortalecer el desarrollo del
país y que desde los espacios donde se alcance una representación popular o de
Gobierno le sirvamos mejor al país y que por supuesto, ayuden a consolidar la
visión del Sindicato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario