Impugnan amparo a maestros que reprueben la evaluación
La SEP y Chuayffet están equivocados, dice
abogado del CNTE
Alfredo Méndez
El agente del Ministerio Público de la
Federación adscrito a los tres juzgados designados por el Consejo de la
Judicatura Federal (CJF) para desahogar todas las demandas de amparo
presentadas contra la reforma educativa, impugnó las suspensiones que los jueces
concedieron a por lo menos 40 maestros quejosos, para el efecto de detener
eventuales despidos de los profesores que reprueben las evaluaciones a las que
serán sometidos, revelaron fuentes del Poder Judicial Federal.
Los recursos de queja serán resueltos por un
tribunal colegiado de circuito, aunque es probable que el fallo de segunda
instancia no esté listo antes del día en que se celebre la audiencia
constitucional (el próximo 16 de abril), cuando los mismos jueces resolverán si
conceden a los maestros quejosos las suspensiones definitivas.
Estas suspensiones fueron concedidas por los
juzgados tercero, sexto y séptimo del centro auxiliar de la segunda región de
Cholula, Puebla, que han recibido hasta el momento 400 demandas colectivas
contra la reforma educativa.
Sin embargo, los juzgadores rechazaron
suspender la misma reforma impugnada, publicada el 26 de febrero en el Diario
Oficial de la Federación, y también se negaron a impedir la aplicación de las
evaluaciones de las que dependerá la permanencia de los docentes.
En relación a la evaluación obligatoria para
la permanencia en el servicio profesional de los trabajadores de la educación,
se niega la suspensión (...) Respecto a la posible afectación de los derechos
laborales de los aquí quejosos se concede la suspensión provisional a fin de
que las cosas permanezcan en el estado en que se encuentran, esto es, que no se
afecten sus derechos laborales hasta en tanto se resuelva la suspensión
definitiva, indica el resolutivo que fue impugnado ante un tribunal colegiado.
Lo anterior implica que, si un profesor
reprueba una evaluación, no dejará de devengar salario como integrante del
magisterio ni tampoco de impartir clases hasta que no se dicte una sentencia
definitiva.
Ayer, el abogado de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación (CNTE), Eduardo Pérez Saucedo, dijo que el
otorgamiento de suspensiones provisionales contra la reforma educativa
demuestra que la SEP está equivocada en su propuesta.
Estamos en el inicio de un proceso, vamos a
actuar con responsabilidad y seriedad, pero sin duda la suspensión provisional
que nos han otorgado demuestra que el secretario de Educación Pública (Emilio
Chuayffet) estaba equivocado, indicó el litigante en una entrevista
radiofónica.
Pérez añadió que los juzgadores (que
otorgaron las suspensiones provisionales) sí están viendo que el texto
constitucional reformado tiene afectaciones para los trabajadores.
El abogado hizo un llamado a los docentes a
que se amparen en contra de la reforma educativa.
Tenemos hasta el 15 de abril para presentar
las solicitudes de amparo, llevamos 150 mil, y la suspensión provisional que
nos han otorgado demuestra que teníamos razón y que sí podemos ampararnos en
contra de una reforma constitucional que lesiona los derechos de los
trabajadores adquiridos desde 1917, puntualizó. Publicado en La Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario