Entre fuego amigo, 5 aspirantes disputan Rectoría de la UV
Leticia Cruz
Entre fuego amigo, este lunes concluyó el periodo para recibir las propuestas de aspirantes a la rectoría de la UV. Pese a la rispidez de las declaraciones de los aspirantes al cargo, el rector Raúl Arias Lovillo advirtió que todos tienen las mismas posibilidades de lograr la Rectoría y no hay mano negra en el proceso.
La Junta de Gobierno no ha revelado oficialmente quiénes son los aspirantes, pero trascendió que son cinco los que se disputan el cargo en la Casa Máxima de Estudios de Veracruz.
Ellos son: el actual secretario ejecutivo del Copladever, Rafael Arias Hernández; el actual rector Raúl Arias Lovillo, en busca de su reelección; el ex director de la Editora de Gobierno Félix Báez Jorge; el ex secretario Ejecutivo del Consejo General del IEV, Francisco Monfort Guillén, y la diputada del PRI Clara Celina Medina, impulsada por diputados de varias fracciones partidistas, que incluso, en el caso del PAN, denostaron a la UV en su afán de posicionar a la priista.
Alberto Olvera, destacado investigador de la Universidad Veracruzana, expresó que la Máxima Casa de Estudios goza de autonomía y tiene sus propios órganos de gobierno. La elección del rector la hace una junta de gobierno que está compuesta por nueve destacados intelectuales e investigadores a nivel nacional e internacional.
El 27 de julio será designado el rector por los notables integrantes de la Junta de Gobierno Miguel Limón Rojas, José Sarukhán Kermez, Enrique Florescano, Mario Muñoz, Carlos Octavio Rivera Blanco, Santiago Mario Vázquez Torres, Romulado López Zárate, José Negrete Martínez y Silvia del Amo Rodríguez. Los cinco aspirantes buscan ocupar el cargo del primero septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2013.
Dicho proceso de elección interna, según lo referido por el investigador Alberto Olvera, se fundamenta en proyectos y trayectorias académicas, y las reglas de dicho proceso fueron aprobadas por la propia legislatura de Veracruz.
ANDANADA DEL PAN CONTRA LA UV EN AFÁN DE IMPULSAR A DIPUTADA PRIISTA
Precisamente la candidatura de la priista Clara Celina Medina desató una serie de descalificativos al proceso para elegir al nuevo rector de la UV por parte del diputado local panista Antonio Remes Ojeda. Él dijo estar “harto de tener cortesanos prostitutos al frente de la Rectoría” y calificó como antidemocrático y arcaico el método para renovar al nuevo rector de la Universidad Veracruzana, pues criticó que en pleno siglo XXI se permita la reelección.
Al acudir a la tribuna para realizar un pronunciamiento respecto del proceso de designación de Rector en la máxima casa de estudios de Veracruz, el panista, egresado de la universidad privada Cristóbal Colón, se deshizo en insultos y calificativos.
Denostó al historiador Félix Báez-Jorge cuando dijo que “solía dormir o no estar presente” cuando ocupó un puesto público federal.
El panista calificó el actual proceso de “gorilismo, capaz de imponerse en una transición que no trae democracia”. También insultó la figura del historiador Enrique Florescano, a quien se refirió como un “maestro emérito y magnánimo” que, según acusó, “se han servido de la brutalidad, del estipendio de la UV”.
De inmediato el sector académico salió a reprobar la actitud del panista: debe desdecirse Remes Ojeda y su partido fijar una postura. Lo que externó es reflejo de un total acto de exabrupto, ofendió a los universitarios, catedráticos, investigadores reconocidos internacionalmente, y sobre todo, a la autonomía de la Universidad Veracruzana, expresó el prestigiado doctor Alberto Olvera Rivera, investigador de la máxima casa de estudios de la entidad.
“Lo dicho por el diputado panista refleja su profunda ignorancia sobre cómo operan las instituciones académicas, además de un desprecio a la educación pública. Hablar de gorilismo y prostitución me parece verdaderamente intolerable, sobre todo que se hable de esa manera en la Cámara de Diputados para referirse a la universidad pública”, expresó el investigador Alberto Olvera Rivera.
De paso, exigió a Remes Ojeda se desdiga de sus acusaciones a la Universidad Veracruzana. “Me es perfectamente desconocida la trayectoria política y como veracruzano de este señor legislador, pero a nombre de los universitarios le exijo una disculpa pública y se desdiga de sus señalamientos, porque no sólo insultó a las autoridades de esta casa de estudios, sino a los estudiantes, al referirse a la universidad de esa forma”.
SE NIEGA PANISTA A OFRECER DISCULPA PÚBLICA POR OFENSAS
Este lunes Antonio Remes Ojeda se negó a ofrecer una disculpa pública a la comunidad universitaria. Se limitó, evasivo, a decir: “El próximo jueves en mi pronunciamiento tendré yo la responsabilidad civil de mi partido para comentar algunas cuestiones que fueron deterioradas. Desgraciadamente no hay un contexto literario y se pueden malinterpretar algunas cuestiones”.
FUEGO AMIGO EN PROCESO
El proceso para renovar la máxima casa de estudios ha sido caracterizado por fuego amigo. Así, el aspirante Francisco Monfort Guillén sostuvo que personal de la rectoría intimida a académicos e investigadores para evitar que apoyen a otros aspirantes, sólo al actual rector Raúl Arias Lovillo.
El también candidato, Rafael Arias Hernández dijo que el proceso de selección interna es "antidemocrática, inequitativo, sumamente parcial, lleno de opacidad y falta de transparencia".
Félix Báez Jorge, acusó al rector de la casa de aferrarse con pies y manos al poder, por lo que el proceso de sucesión es inequitativo.
En respuesta a estas críticas, el rector Raúl Arias Lovillo negó promover represalias e inequidades al interior de la máxima casa de estudios del estado para reelegirse como rector.
Advirtió que la renovación de la Rectoría de la UV no es un proceso político ni electoral, sino académico. En éste, aseguró, lo que valen son las ideas y propuestas. “Aquí hay que hacer y presentar proyectos académicos que son valorados por los integrantes de Junta de Gobierno” / Imagen del Golfo
No hay comentarios:
Publicar un comentario